这是一起特殊的离婚案，原告康先生是一位无民事行为能力者，因其妻不再履行扶养义务，女儿便代父亲向法院起诉离婚。在被法院驳回诉请后，为避免矛盾激化，法官着力诉后调解，当天将这起特殊离婚纠纷彻底了结，双方当事人心平气和地签下离婚协议。

【案件回放】

　　10多年前，康先生的前妻因患尿毒症病故，留下10多岁的女儿。1997年，经人介绍，康先生与家住奉贤的庄女士登记结婚。庄女士有一子，前夫在工伤事故中身亡。两人带着各自的儿女重组新家。2003年，康先生因车祸头部严重受伤，后虽能行走，但智力不及三岁小孩，生活不能自理。

　　2005年，康家动迁安置了一套95平方米的房屋。为房屋的归属问题，庄女士与康家产生矛盾，一气之下将康先生送至其浦东父母家。父亲得不到继母照顾，康先生的女儿就代父亲向法院起诉离婚，被法院驳回。后经当地司法所调解，安置房的产权归康先生女儿所有，庄女士有居住权，康先生的日常生活由庄女士负责照料。

　　去年，康先生的女儿欲入住该房，庄女士却不给钥匙，双方再起争执，庄女士再次将康先生扔回其浦东父母家。康先生的女儿只得再次替父亲打官司，要求与庄女士离婚，并要求被告给付代保管的拆迁补偿款及残疾人生活补偿金共计18多万元。

　　奉贤区法院奉城法庭审理后认为，康先生车祸后，庄女士一直履行自己的监护职责，在诉讼中也明确不放弃监护人资格，故康先生之女代他起诉在程序上不适当。据此，法院驳回了起诉。

　　虽说案已结，但事未了，康先生的生活由谁照顾？法官决定以调解解决问题。法官首先从情理着手，对庄女士多年来精心护理和照顾丈夫康先生的行为予以充分肯定，使庄女士在精神上得到了安抚。对监护权和拆迁安置财产分割的问题，法官从法理上对双方进行了详细释明，告知康先生家人，庄女士对拆迁安置房享有一定利益，并为康先生的治疗已花了不少费用。同时，就康先生的监护问题进行了疏导，使庄女士认识到自己随着年岁不断增长，身体每况愈下已不能胜任照顾康先生。

　　在法官调解下，庄女士自愿放弃监护权，康先生女儿取得监护权，双方并就财产问题达成一致协议。对此，法院重新立案并启动快速通道，当天立案、当天调解、当天结案，以调解方式及时化解了这桩婚姻纠纷。

【以案说法】

　　问：他人能否代理无民事行为能力人提起离婚诉讼？

　　答：有资格代理无民事行为能力人进行诉讼的，必须是其监护人。而无民事行为能力人监护人的确定是有先后顺序的，只有前一顺序监护人不履行监护职责或放弃监护权，经有关组织同意后，后一顺序监护人才能取得监护资格。本案中，康先生的第一顺序监护人是庄女士，康先生之女只有先通过康先生所在单位或村（居）委会指定监护人方式，或通过变更监护关系的诉讼取得监护人资格后，方才可以作为康先生监护人代理离婚诉讼。

【法辞典】