上海婚姻律师称：“假”证据一般体现在财产分割方面,对于子女抚养及感情过错方面,当事人一般不会造假,无非是说说“假”话而已。因为财产分割涉及当事人的经济利益,因此,在财产分割中,“假”的证据较为常见。

(1)涉嫌假造债务的认定及处理。

涉嫌“债务作假”,很多体现在房产上。因为其他方面的生活开销较少,即使作假,数额也不会太大。而购房资金在大城市少则也要几十万元,多则上百万元,经济利益牵涉巨大,因此,当事人造假的现象较多。当事人在房产争议上涉嫌造假主要体现在房款来源上,即声称在购房时,向父母或其他亲属朋友借款。有的涉嫌造假者还有“欠条”或“协议”佐证。比如,我们最近代理一起离婚案件,男方在法庭上声称2年前,夫妻购房款硐万元中的⒛万元,是向其父母借的款,并有向父母打的借条,还有父亲的证言以及还款协议。因此,男方要求女方连带承担向父母的借款30万元。而女方则声称,其从未听男方说过购房款中有向男方父母借钱的情况,也不承认购房款中有向男方借款的事实,认为这些钱款都是夫妻共同生活中赚来的。而男方则辩称,

双方结婚不到3年,根据双方的收人情况,不可能有30万元的存款,而只有另10万元房款的存款,以此印证借款事实。

那么,如何处理该案系争房屋中的借款呢?

首先,本案审理的是一起离婚案件,涉及离婚、子女抚养、共同财产分割三部分的内容,但对于涉及第三人的借款法律关系,法院是不好在一个离婚案件中做出认定和处理的。因为一般的离婚案件,当事人只有原、被告双方,而无法列债务、债权人为第三人。如果法院对该债务是否属实进行了处理,可能会侵犯第三人的利益。比如说,认定债务不成立,那么第三人即刚才所述案件中的男方父母连上诉的权利都没有,无疑会大大影响其诉权的行使,可能导致对其权利的侵害。

因此,法院在双方各执一词的情况下,一般不会在离婚案件中,处理涉及第三人权益的争议。如果男方坚持认为债务关系确实存在,可由其父母作为原告另案提出一个债务诉讼,由法院处理。

其次,即使男方父母另案起诉,也未必胜券在握。为什么呢?因为如果男方父母另案提出了欠款纠纷的诉讼,那么借款事实是否存在就是案件争议的最大焦点。从本案实际来看,鉴于男方与男方父母的特殊利害关系,仅凭欠条可能还不能完全印证债权债务关系的存在。如果女方有异议,还要看该“欠条”记载的借款时间等内容,是否能经得起司法鉴定。不仅如此,还要看男方父母30万元是如何而来,分几次以怎样的形式汇人或交人男方处的,相关的银行材料单据有哪些可以印证?如果仅仅有一欠条,而无任何其他证据佐证,法院认定3O万元债务存在的可能性也不会太大。

另外,如果本案根本不存在借款关系,而是男方及其父母伙同伪造证据起诉,不仅要承担民事风险,而且还可能会导致刑事责任。因此,如果债务为假,巨大的心理压力通常也会使很多想造假者望而却步。

(2)假造花销的认定及处理。

如果一方当事人想让对方少分在自己名下或自己掌握的财产,可能会向法院提交钱财已消费的证据,以求从自己掌握应分的共同财产中扣减。       

遇到另一方可能涉嫌假造花销的情况,要从以下几个方面进行处理:

其一,要看对方所述,花费用于何处。只有为家庭生活的开销,才能作为共同财产的合理消耗。如果一方给予其姐妹亲友,或一方声称赌博输掉,均不能成为让另一方共同承担消耗的理由。

其二,要看对方所谓开销,有何证据印证。比如,对方声称用于家庭开销,但开销数额过大,超出合理范围,就应要求对方举证。比如,对方声称其2个月前取出的3万元用于家庭开销,而一般家庭开销1个月只需一两千元,或对方根本没有承担什么花费,这种情况下,另一方则有权要求一方对于具体开销的项目、大致数额进行说明,并将相关的票证出示。在质证票证时,要看对方出具的是否为正规发票,要分析对方所举票证的真实性与可能性。一般情况下,若对方主张在短时间内大额合理支出,而没有必要的和合理的票证佐证,法院一般对其诉求难以支持。

其三,要结合一方花销的婚姻背景,分析其开销是否存在主观恶意。比如,某男在其妻离婚诉讼期间,在商场大肆购物,不仅购买了高级衣装,而且还购买了名贵手表等,开销达数万元。在离婚时，声称这都是其个人专属的物品。或者突然携父母出国旅游,∶况。这些情况下,基于双方夫妻感情恶化,甚罕处于或诉讼,一方由此产生的不合理的开销,法院一般也难以让双方承担。

——此文由上海婚姻律师（http://www.lawyers169.com/）精心收集和整理。

——转载请注明文章来源及原始链接上海婚姻律师感谢您的配合！

上海婚姻律师—吉建亮律师

● 电话号码：150 0021 6886；135 6444 7675

● 传真号码：021-5887 9636 ；QQ:539539449

● 电子邮箱：jijianliang2008@hotmail.com    

● 办公地址：上海市浦东南路855号世界广场13A